Analyse | Plus les meilleurs joue de Reeves jouent, plus les Mavericks devraient être regrets. Si le front noir ne renouvelle pas le contrat, la fin sera encore plus ironique

(Le texte original a été publié le 8 avril, et l'auteur est Sam Quinn de CBS Sports. Le contenu de l'article ne représente pas les opinions du traducteur)

Les Mavericks n'auraient pas dû échanger Luca Doncic, clarifions d'abord cela. À la date limite du commerce de cette année, le choix le plus sage des Mavericks aurait dû être de garder le joueur principal qui a mené l'équipe à la finale de la NBA l'année dernière.

Même si les Mavericks sont déterminés à échanger Doncic, ils ne devraient pas l'envoyer aux Lakers. En mettant de côté la nécessité de sauver ce marché à haut risque qui se dirige vers l'abîme et de ne pas parler des équipes géantes, les citations de trading fournies par les Lakers ne sont pas du tout la meilleure solution. À cette époque, j'ai écrit un article pour analyser au moins cinq équipes qui pourraient offrir de meilleures citations, et la gamme réelle de choix peut être plus large. De toute évidence, les Mavericks n'ont pas envoyé leurs principales étoiles à la prochaine entreprise avec le plus de devis. Soit dit en passant, Doncic est sur le point de retourner à Dallas en tant que joueur de Lakers pour la première fois.

Si les Mavericks insistent pour négocier avec les Lakers, ils auraient dû supprimer tous les jetons de Pelinka sauf James et son veto commercial, y compris tous les choix de repêchage, tous les jeunes joueurs et toute puissance de combat instantanée. Cependant, le fonctionnement du directeur général des Mavericks, Nick Harrison, a laissé suffisamment d'actifs pour les Lakers, non seulement faisant des Lakers tranquillement une équipe de championnat potentielle cette saison, mais aussi étant plus susceptible de réorganiser une équipe vérita...
[Courte citation de 8% de l'article original]